封閉負(fù)壓引流(VSD)在治療難愈性創(chuàng)面中的應(yīng)用
日期：2013-08-29
封閉負(fù)壓引流(VSD)在治療難愈性創(chuàng)面中的應(yīng)用
趙旭君,，鄭曉燕,，李海巖，林佳娜，何曉珊
廣東省邊防武警總隊(duì)醫(yī)院一外科 廣東省深圳市 518029
摘要 目的：探討封閉負(fù)壓引流治療難愈性創(chuàng)面臨床效果,。方法：對(duì)我科2007年1月-2010年05月在我科住院32例難愈性創(chuàng)面先行清創(chuàng)及VSD治療, 在肉芽組織覆蓋創(chuàng)面后行游離植皮片,、皮瓣移植,。結(jié)果：32例全部難愈性創(chuàng)面成功修復(fù)創(chuàng)面,，減輕了患者住院期間痛苦，縮短病人治療時(shí)間,住院費(fèi)用明顯下降,。 結(jié)論：封閉負(fù)壓引流(VSD)技術(shù)能有效減少創(chuàng)面感染發(fā)生率,，為創(chuàng)面盡早修復(fù)提供有利條件。
關(guān)鍵詞: 難愈性創(chuàng)面; 封閉負(fù)壓引流技術(shù); 創(chuàng)面感染
創(chuàng)傷或慢性損傷造成的創(chuàng)面常污染嚴(yán)重并伴有感染,其病因有外傷,、褥瘡,、糖尿病、皮膚感染,、燒（燙）傷,、大隱靜脈曲張等,常伴有創(chuàng)面局部血運(yùn)較差、長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良,、創(chuàng)面治療不及時(shí)及其它因素相關(guān),。我科自2007 年1月至2010 年01月采用封閉負(fù)壓引流(VSD)治療難愈性創(chuàng)面32例, 明顯縮短了住院時(shí)間及并發(fā)癥的發(fā)生, 取得了較好的效果, 現(xiàn)將其結(jié)果和護(hù)理措施報(bào)告如下,。
1. 材料與方法
1 臨床資料
選擇2007 年1月至2010 年05月在我科住院難愈性創(chuàng)面患者32例,病史2月至3年不等，其中男22 例,女10例,年齡21～68歲,。其中外傷后殘余創(chuàng)面12例 ,褥瘡7例,，糖尿病足6例,，熱壓傷3例,，術(shù)后及放療患者創(chuàng)面4例,創(chuàng)面缺損面積最小7cm ×8cm,最大30cm×45cm,部分創(chuàng)面伴有不同程度感染。
2 材料與方法
VSD材料(封閉創(chuàng)傷負(fù)壓引流套裝)由山東威高集團(tuán)醫(yī)用高分子制品有限公司提供,?；颊呷朐汉髲氐浊宄齽?chuàng)面壞死組織和膿液，創(chuàng)面相對(duì)潔凈后采用VSD材料覆蓋創(chuàng)面,，半透性薄膜封閉,，三通管連通引流管及吸引管，接中心負(fù)壓吸引持續(xù)負(fù)壓吸引（負(fù)壓125-450 mmHg）,；創(chuàng)面較大時(shí),可采用多個(gè)VSD材料“串聯(lián)法”,。
2.1 治療期間的護(hù)理措施
2.1.1 VSD材料及創(chuàng)面的灌洗 這在封閉負(fù)壓引流中尤為重要。VSD材料由聚乙烯酒精水化海藻鹽泡沫制成,，長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)負(fù)壓吸引易導(dǎo)致VSD材料干燥,、硬化、壓縮,，造成局部引流效果下降及患者不適感,，因此治療期間可每日生理鹽水一至兩次局部灌洗（方法為引流管一端連接生理鹽水，一端給予負(fù)壓吸引）,一方面可以防止VSD材料干燥,、硬化,，另一方面可起到創(chuàng)面沖洗作用，可同時(shí)加用慶大霉素,、貝復(fù)濟(jì)等藥物灌洗,，減少局部并發(fā)癥的發(fā)生。
2.1.2 注意局部密切觀察 治療期間由于患者運(yùn)動(dòng)或其它原因易導(dǎo)致封閉半透性薄膜破損漏氣,，影響局部負(fù)壓吸引效果,，如有發(fā)生，及時(shí)更換半透性薄膜,；注意保持引流管的負(fù)壓維持在平衡,、恒定的范圍內(nèi),保持引流管的通暢, 避免扭曲、堵塞,。
2.1.3 注意觀察引流液的性狀和量 封閉創(chuàng)傷負(fù)壓引流引流能夠及時(shí)引流傷口內(nèi)的積血,、滲液,但如創(chuàng)面有血管破損時(shí)持續(xù)負(fù)壓易導(dǎo)致局部持續(xù)性出血,因此發(fā)現(xiàn)局部引流血性液較多時(shí)應(yīng)停止吸引查找病因；當(dāng)引流膿液較多時(shí)注意尋找病因及時(shí)送細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏,，同時(shí)治療局部或全身性感染,。
2.1.4 重視同患者的溝通及指導(dǎo) 大部分難愈性創(chuàng)面患者病程長(zhǎng),，承受過多次換藥及其它疾病的痛苦，部分患者創(chuàng)面位于四肢等部位,，持續(xù)封閉負(fù)壓引流限制了患者活動(dòng),，因此治療期間應(yīng)同患者積極溝通，爭(zhēng)取患者的配合,，同時(shí)注意及加強(qiáng)患者的營(yíng)養(yǎng)支持,，為創(chuàng)面盡快修復(fù)提供條件。
3.結(jié)果
經(jīng)封閉負(fù)壓引流(VSD)治療患者30例一次拆除VSD敷料后創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)新鮮細(xì)膩,表面潔凈,，顏色紅潤(rùn),，毛細(xì)血管豐富, 觸之易出血，無水腫,、滲出,，其中24例行清創(chuàng)植皮后創(chuàng)面修復(fù)，6例行皮瓣轉(zhuǎn)移均成活,。2例患者再次擴(kuò)創(chuàng)后行第二次VSD治療后植皮亦修復(fù)創(chuàng)面,。治療過程中無1例感染,療效滿意,患者使用VSD敷料過程中無毒性及過敏反應(yīng)?；颊咧委煏r(shí)間最短者14d,最長(zhǎng)者29d,平均住院時(shí)間為21d,。術(shù)后隨訪局部功能恢復(fù)尚好。
4 討論
難愈性創(chuàng)面難于修復(fù)的原因主要是感染,、局部血運(yùn)差,、長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良及相關(guān)慢性疾病的影響，傳統(tǒng)治療方法是多次清創(chuàng),、持續(xù)換藥,待創(chuàng)面條件許可后行手術(shù)治療封閉創(chuàng)面,。此治療模式時(shí)間長(zhǎng)、患者痛苦,、花費(fèi)大,效果也不理想,。負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)是由德國(guó)學(xué)者Fleischmann1993年報(bào)道[1],經(jīng)多年研究改良證實(shí)該技術(shù)可充分引流創(chuàng)面局部、減少創(chuàng)面感染,、促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng),。其基本原理為聚乙烯酒精水化海藻鹽泡沫填充創(chuàng)面及腔隙,加之半透薄膜封閉，使開放性創(chuàng)面變?yōu)殚]合性創(chuàng)面,將傳統(tǒng)的點(diǎn)狀引流變?yōu)槿轿坏某掷m(xù)引流,及時(shí)吸引創(chuàng)面滲出物而保持創(chuàng)面相對(duì)清潔, 使引流區(qū)內(nèi)達(dá)到“零積聚”,減少局部感染機(jī)會(huì)和機(jī)體對(duì)毒性產(chǎn)物的重吸收,；同時(shí)保持創(chuàng)面相對(duì)封閉,降低了污染和感染的發(fā)生率,；更重要的時(shí)持續(xù)負(fù)壓吸引改善了創(chuàng)面微循環(huán),促進(jìn)了肉芽組織生長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也報(bào)道了持續(xù)負(fù)壓吸引在治療難愈性創(chuàng)面方面的優(yōu)勢(shì)[2-4],。曹大勇等[5]認(rèn)為VSD能明顯增強(qiáng)在創(chuàng)緣組織真皮淺層血管內(nèi)皮細(xì)胞,、成纖維細(xì)胞的增殖和微血管密度。李靖等[6]在研究中也發(fā)現(xiàn)使用VSD后創(chuàng)面血流量較負(fù)壓前有顯著增大。在我們臨床使用VSD過程中也發(fā)現(xiàn)創(chuàng)面感染發(fā)生率明顯下降,，肉芽組織生長(zhǎng)加速,、健康，為手術(shù)封閉創(chuàng)面提供了有利條件,。在使用過程中VSD過程中要始終保持創(chuàng)面處于負(fù)壓狀態(tài),、如出現(xiàn)漏氣、堵管等情況,應(yīng)及時(shí)半透薄膜或沖管,使創(chuàng)面始終處于負(fù)壓狀態(tài),。
綜上所述,，我們認(rèn)為對(duì)于難愈性創(chuàng)面患者應(yīng)用VSD技術(shù)治療不僅降低感染等并發(fā)癥,而且減輕了患者住院期間痛苦，縮短病人治療時(shí)間,住院費(fèi)用明顯下降,。為臨床治療難愈性創(chuàng)面開辟了新途徑并值得推廣,。
參考文獻(xiàn)
1. Fleischmann W , Strecker W , Bombelli M , et al. Vacuum sealing as treatment
of soft tissue damage in open fracture [ J ]. Unfallchirurg,1993;96 (3) : 488-492,。
2. 裘華德,。負(fù)壓封閉引流技術(shù)[M]。北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:32-82,。
3. 喻愛喜,，余國(guó)榮，鄧凱,，等,。 封閉負(fù)壓吸引聯(lián)合組織瓣移植治療嚴(yán)重感染性骨外露. 中華顯微外科雜志，2006,；29(3):219-220,。
4. 林陽，陳安民,，李鋒,。負(fù)壓封閉引流技術(shù)在四肢皮膚軟組織缺損中的應(yīng)用。 生物骨科材料與臨床研究, 2007;4(4):12 – 14,。
5. 曹大勇, 陳紹宗, 湯蘇陽, 等,。 封閉式負(fù)壓引流技術(shù)對(duì)人慢性創(chuàng)面血管生成的影響。中國(guó)臨床康復(fù),2004;8(2):264～265,。
6. 李靖, 陳紹宗, 許龍順,。 封閉負(fù)壓引流技術(shù)對(duì)兔耳創(chuàng)面毛細(xì)血管及創(chuàng)面愈合的影響。中國(guó)臨床康復(fù),2004,8(5):904-905,。
魯公網(wǎng)安備 37100302000155號(hào)
